L’acquittement de Romel Bell par la Cour d’appel de Port-au-Prince ne passe pas. Il choque. Il dérange. Et surtout, il envoie un message dangereux : en Haïti, même les dossiers les plus accablants peuvent s’effondrer devant les tribunaux.
Car les faits sont têtus.
Des rapports de l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) faisaient état d’une explosion patrimoniale estimée à 749 %, largement au-dessus des revenus officiellement déclarés. Des recommandations claires avaient été formulées, notamment le gel des avoirs de l’ancien haut fonctionnaire et de son épouse, Anna Dorvil. Des irrégularités jugées sérieuses avaient même été relevées au niveau de l’instruction.
Et pourtant ? Rien.
La justice tranche… en faveur de l’accusé.
Alors, une question s’impose, brutale mais incontournable :
À quoi servent les enquêtes de l’ULCC si elles n’aboutissent jamais à des condamnations ?
Ce verdict met à nu un malaise profond, presque systémique. Il révèle un décalage inquiétant entre les institutions de contrôle et celles chargées de juger. D’un côté, des enquêtes qui pointent des indices graves de corruption. De l’autre, des décisions judiciaires qui semblent balayer ces éléments d’un revers de main.
Faut-il en conclure que les dossiers sont mal montés ?
Ou faut-il plutôt regarder du côté d’une justice gangrenée par les influences, les calculs politiques et, parfois, les intérêts inavoués ?
Depuis des années, la justice haïtienne est dans le viseur. Accusations de corruption, soupçons de dépendance politique, décisions controversées… le tableau est sombre. Et l’ombre de l’ancien président Jovenel Moïse plane encore sur certaines nominations, alimentant les doutes sur l’impartialité de plusieurs magistrats.
Dans ce contexte, l’affaire Romel Bell n’est pas un simple dossier judiciaire.
C’est un symbole.
Le symbole d’un système où la vérité judiciaire semble parfois déconnectée de la réalité factuelle.
Le symbole d’une lutte anticorruption qui donne l’impression de tourner à vide.
Le symbole, enfin, d’une population qui regarde, impuissante, les institutions perdre en crédibilité.
Car au fond, ce qui est en jeu dépasse un homme.
C’est la confiance.
Et aujourd’hui, cette confiance est sérieusement ébranlée.
Si rien ne change, si aucune réforme profonde n’est engagée pour garantir l’indépendance réelle de la justice et la cohérence des décisions, alors ce type de verdict ne sera plus une surprise… mais une norme.
Et à ce moment-là, ce n’est pas seulement la justice qui sera en cause.
C’est tout l’État qui vacillera.
Rédaction : Zantray News Haïti
