Pierre Espérance affirme que le silence observé après l’adoption du décret sur le fonctionnement de la Haute Cour de justice repose sur des calculs politiques précis. Il soutient que cette absence de réaction vise à éviter toute confrontation avec le pouvoir.
Le responsable du RNDDH explique que plusieurs acteurs politiques privilégient une posture de flatterie envers les autorités. D’après lui, cette attitude permet de préserver des relations favorables avec les instances dirigeantes.
Il indique que, pour certains, la politique est devenue un moyen d’enrichissement personnel. Dans cette logique, dénoncer un décret sensible serait perçu comme un obstacle à des bénéfices futurs.
Pierre Espérance précise que cette stratégie du silence est également liée à la recherche de l’impunité. Il affirme que certains responsables préfèrent se taire afin de ne pas compromettre leur propre protection juridique ou politique.
Selon lui, l’adoption du décret aurait dû susciter un débat public plus large au sein de la classe politique. Il souligne toutefois que ce débat n’a pas eu lieu.
Ces déclarations ont été formulées lors de sa participation à l’émission Panel Magik, le lundi 29 décembre 2025. Il intervenait dans le cadre d’une discussion consacrée à la Haute Cour de justice.
Pierre Espérance a insisté sur le fait que ce silence collectif ne relève pas du hasard. Il l’a décrit comme une décision consciente, prise par plusieurs acteurs politiques.
Rédaction: Zantray News Haïti
