Dans une lettre de réponse, les partis et regroupements politiques signataires de la déclaration conjointe du 26 janvier 2026 ont décliné l’invitation du Conseil présidentiel de transition (CPT) pour les assises de suivi du dialogue inter-haïtien. Le refus a été motivé par le manque de neutralité et le caractère partiel des invitations adressées aux forces politiques.
Selon les signataires, la démarche du CPT ne garantit pas une évaluation transparente des décisions déjà prises lors des rencontres du 18 au 20 janvier 2026. Ils estiment que les assises pourraient servir à des combinaisons politiciennes plutôt qu’à un dialogue inclusif.
Les partis ont proposé la mise en place d’un Collège national de facilitation comprenant des recteurs d’université, des dirigeants d’institutions d’enseignement et des représentants de la société civile. Ils considèrent qu’un tel collège pourrait obtenir l’observation internationale sous la supervision du Vatican, afin d’assurer la neutralité du processus.
Ils ont précisé que les réunions devraient se tenir à la Nonciature avant le 7 février, afin de parvenir à une entente nationale sur la passation du pouvoir. Le courrier des partis souligne que le CPT n’a pas démontré sa capacité à appliquer les décisions controversées prises précédemment.
Les signataires se sont également interrogés sur les critères utilisés par le CPT pour sélectionner les forces politiques invitées. Ils considèrent que les méthodes actuelles risquent de provoquer des tensions et de fragiliser le dialogue.
Le refus met en avant le souci des partis de ne pas être associés à un projet qualifié de conspiration politique susceptible de plonger le pays dans le chaos. Ils insistent sur la nécessité de transparence, de neutralité et de respect des principes de gouvernance démocratique.
Les partis ont réaffirmé leur engagement à participer à tout processus de dialogue constructif et inclusif qui réponde aux standards de neutralité et de représentativité. La lettre du Conseil présidentiel de transition, datée du 29 janvier 2026 et signée seulement par deux conseillers — Leslie Voltaire et Edgar Leblanc — a été adressée au Consortium patriotique et alliés. Elle souligne que l’objectif reste la stabilité institutionnelle et la cohésion nationale.
Le refus des partis marque un moment de tension dans la préparation des assises, quelques jours seulement avant la passation du pouvoir prévue pour le 7 février 2026. La décision souligne l’importance d’un cadre diplomatique et neutre pour toute initiative de dialogue inter-haïtien.
Les signataires insistent sur le fait qu’ils restent ouverts à la discussion dès lors que des conditions objectives et impartiales sont garanties. Ils considèrent que toute participation sans ces garanties serait contre-productive et pourrait compromettre la stabilité du pays.
Rédaction: Zantray News Haïti
