Le récent tête-à-tête entre le Ministre du Commerce et de l’Industrie, James Monazard, et le Ministre délégué français chargé du Commerce extérieur, Nicolas Forissier, se veut porteur d’espoir. Présenté comme un “dialogue stratégique” à l’initiative du Premier Ministre Alix Didier Fils-Aimé, cet échange ambitionne de jeter les bases d’un renouveau des relations économiques entre Haïti et la France. Mais derrière les formules convenues et les slogans diplomatiques, le contenu réel de cette rencontre soulève de sérieuses interrogations.
D’abord, le caractère extrêmement général des annonces interpelle. On évoque une “nouvelle dynamique économique”, sans qu’aucune mesure concrète, aucun calendrier, ni aucun engagement chiffré ne soient avancés. Ce flou nourrit le scepticisme, d’autant plus que ce type de déclaration a déjà été entendu à maintes reprises, sans effets tangibles pour l’économie haïtienne.
Ensuite, l’accent mis sur la promotion et l’exportation des produits haïtiens vers les marchés français et européens semble relever davantage de l’intention que d’une stratégie réaliste. Car comment envisager une augmentation significative des exportations sans aborder frontalement les obstacles structurels majeurs : faiblesse des infrastructures, instabilité politique, insécurité persistante, ou encore manque d’accompagnement des entreprises locales ? Rien, dans les éléments communiqués, n’indique que ces défis cruciaux aient été sérieusement pris en compte.
Par ailleurs, la volonté affichée de “structurer les filières exportatrices” et de faciliter l’intégration des entreprises haïtiennes dans les circuits internationaux reste, là encore, au stade de vœu pieux. Quels secteurs sont visés ? Quels moyens seront mobilisés ? Quelle coordination avec les acteurs locaux ? Autant de questions laissées sans réponse, qui traduisent une absence préoccupante de vision opérationnelle.
Enfin, cette rencontre s’inscrit dans une tradition bien rodée de diplomatie économique où la mise en scène — photos officielles, hashtags, communication institutionnelle — semble primer sur les résultats concrets. La multiplication des acteurs cités, des institutions et des initiatives affichées donne l’impression d’une mobilisation importante, mais masque difficilement le manque de substance.
En somme, derrière les termes ambitieux et les intentions affichées, cette rencontre illustre une fois de plus le décalage entre discours diplomatique et réalité économique. Sans engagements précis ni mesures concrètes, cette “nouvelle dynamique” risque fort de rester une formule creuse de plus, sans impact réel pour les entreprises haïtiennes ni pour l’économie du pays.
Mozard Lombard,
mozardolombardo@yahoo.com
